刘翔自从在雅典拿了块金牌后，热度一再窜升。媒体和商人的追逐自不必说，就连一向内敛、清静的教育界也不甘落后，把刘翔夺得金牌的新闻稿选入了小学课本。这一切都是把刘翔当作英雄看待的。田亮刚回来时和刘翔是一样的，但如今他却也和教材挂上了钩，只不过是反面教材。被国家队除名沦落为草莽。原因其实很简单，利益分配出问题了。

   我绝对不眼红刘翔得到的厚爱，因为我跑的没有他快。我也不可怜田亮的“不幸”，因为这一切他要负更多的责任。捧着与棒着，两种结局其实都反映了一个问题：中国体育界的现状。

    我国的体育是举国体制，也就是以国家的名义选拔苗子，然后大量投入培养，出成绩，拿冠军，为国争光。所以说在中国作运动员是有着体育之外的情结的。就连那不忍提及的中国足球有个啥比赛也要罩上个国家的环环。因此中国运动员的成绩和荣誉不是他一个人的，国家有份，人人有份。这就导致了个人利益和（国家）利益的冲突。拿了冠军国家要奖励，但作为运动员个人一些商业行为也要通过国家机构来进行。在这样的体制下，难免会出现裂痕的。运动员认为自己的辛苦换得了成就，国家则认为是我的强力扶植才有你的今天。一旦有了成就他们大概都忽略了相互依存的关系了。

    国家培养一个运动员是有目的的，让他出成绩。那么在动机上就是有功利色彩的，要不人人皆可被培养。这样说来，运动员的选择就是必然中的偶然。偶然因为你的天赋被发现，国家认为你有培养前途才给你提供这个平台的。对于运动员因为国家的青睐而获得了自己事业的成功，是偶然中的必然。必然的是经过这样的投入和训练如果不是当初的选择出现了问题，运动员一般是应该出成绩的，否则你对不住国家的信任和培养。自然，没有国家作为后盾，依靠运动员个人的力量成功何其难也！因此，双方是一种合作和互相借助的关系。这种关系也应该是平等的。

    可目前的情形是，国家显然要比个人厉害，当然这是个人利益要服从国家利益的要求，这也是举国体制下的要求。那么刘翔服从了国家的安排就是英雄，就是好同志。田亮为了个人利益而独吞商业收入显然就违背了国家的意愿，不听话自然就要受到教育。

    在运动水平上，刘翔和田亮是一样的，因为他们都是世界冠军。在为国争光上，也是一样的，因为他们都让五星红旗高高飘扬。不同的是一个人明白自己需要国家和人民的支持才能有更大的发展，说白了，他有度！而另一个人太不知深浅了，离开了后盾只能沦落江湖了，虽然他仍然也可能成为英雄。但那样的英雄也只能称为草莽英雄了！

     注：为行文方便，本文所涉及“国家”的概念指国家体育管理机构的成分远大于“国家”本身。